Bài viết cho rằng Amgen kết hợp được cả tăng trưởng, thu nhập và sự ổn định. Quý II, doanh thu tăng 10% so với cùng kỳ lên 10,1 tỷ USD, với 22 sản phẩm có mức tăng trưởng doanh số ít nhất hai con số, dù denosumab sắp mất độc quyền bằng sáng chế. Các thuốc mới như Tezspire, Tepezza và Imdelltra đang là động lực tăng trưởng, còn MariTide, thuốc GLP-1 đang thử nghiệm giai đoạn 3, có thể ra mắt trong vài năm tới. Cổ phiếu từng tăng khoảng 16% trong năm 2022 khi thị trường chung giảm, và cổ tức đã tăng 152% trong thập kỷ qua. Với tỷ lệ chi trả tiền mặt 12 tháng gần nhất là 51,9% và tỷ suất cổ tức dự phóng 2,3%, cao hơn mức trung bình 1,1% của S&P 500, tác giả cho rằng Amgen phù hợp với nhà đầu tư tìm thu nhập.
Tóm tắt do AI của Upside viết từ bài gốc. Đọc bài gốc để có đầy đủ thông tin.
Tiêu đề gốc: Looking For Growth, Income, and Stability? This Stock Could Offer All 3
Đọc bài gốc trên Yahoo Finance ↗
Từ khoá
Bấm vào từ khoá để xem các tin khác cùng chủ đề.
Mã liên quan và hướng tác động
NVDA
• Trung tínhNvidia
Mức liên quan: thấp
| Thị trường | Cổ phiếu Mỹ |
|---|---|
| Ngành | Công nghệ thông tin |
| Nhóm ngành | Semiconductors |
| Vốn hoá | 5,1 NT US$ |
| Đóng cửa phiên 30/10/2026 | 204,81 |
| Thay đổi trong phiên | -4,14% |
Hướng tác động do AI chấm từ tiêu đề tin, có thể sai. Đây không phải khuyến nghị đầu tư.
Tin liên quan
- Amgen cho biết phối hợp thuốc giảm 58% nguy cơ tử vong ở bệnh nhân ung thư phổi tiến triển nhanh
Thử nghiệm giai đoạn cuối cho thấy khi thêm thuốc Imdelltra của Amgen vào Imfinzi của AstraZeneca, nguy cơ tử vong ở bệnh nhân ung thư phổi tế bào nhỏ giai đoạn lan rộng giảm 58%. Thời gian sống trung vị kéo dài lên 21,1 tháng, so với 12,7 tháng khi chỉ dùng Imfinzi, áp dụng cho bệnh nhân đã điều trị ban đầu bằng Imfinzi và hóa trị mà bệnh chưa tiến triển. Gần 80% bệnh nhân dùng phối hợp còn sống sau một năm, so với 53% khi chỉ dùng Imfinzi. Imdelltra ghi nhận doanh thu 288 triệu USD trong quý II, tăng 115% so với cùng kỳ, sau khi đạt 627 triệu USD doanh số toàn cầu trong năm 2025. Amgen cho rằng kết quả cho thấy dùng Imdelltra sớm hơn có thể thay đổi đáng kể diễn biến bệnh, dù thử nghiệm không so sánh phối hợp này với các phương pháp điều trị ban đầu khác.
- Amgen so với Bristol Myers Squibb: Cổ phiếu y tế nào đáng mua hơn trong năm 2026?
Bài so sánh Amgen (AMGN) với Bristol Myers Squibb (BMY): Amgen tập trung vào thuốc sinh học, còn BMY mạnh về ung thư và huyết học. Năm 2025, Amgen đạt doanh thu khoảng 36,8 tỷ USD (tăng khoảng 10%), lợi nhuận ròng 7,7 tỷ USD, biên lợi nhuận khoảng 21% và dòng tiền tự do gần 8,1 tỷ USD. BMY có doanh thu khoảng 48,2 tỷ USD gần như đi ngang, lợi nhuận ròng 7,1 tỷ USD, biên lợi nhuận khoảng 14,6% và dòng tiền tự do khoảng 12,8 tỷ USD. Rủi ro của Amgen gồm áp lực định giá thuốc, tranh chấp thuế với IRS và thuốc sinh học tương tự; BMY phụ thuộc lớn vào Eliquis đang đối mặt cạnh tranh từ thuốc generic. BMY được xem là rẻ hơn, nhưng bài cho rằng giá đã phản ánh nhiều khó khăn sắp tới nên chưa phải lựa chọn hiển nhiên ngay lúc này.
- Amgen và Gilead Sciences: Cổ phiếu chi trả cổ tức sinh học nào là lựa chọn tốt hơn?
Bài viết so sánh hai công ty sinh học lớn chi trả cổ tức là Amgen và Gilead Sciences. Lợi suất cổ tức dự phóng của Amgen trên 2,2%, còn Gilead gần 2,1%, nhưng tỷ lệ chi trả cổ tức của Gilead thấp hơn, 43,5% so với 60,9% của Amgen. Gilead cũng có P/E dự phóng 15,6 lần, thấp hơn mức 16,7 lần của Amgen. Doanh thu thuốc của Amgen tăng 9% và có 17 thuốc được kỳ vọng thành bom tấn trong năm nay, còn Gilead tăng 8% với 8 thuốc. Tác giả cho rằng Amgen phù hợp hơn với nhà đầu tư ưu tiên lợi suất và tăng trưởng, còn Gilead phù hợp hơn với người ưu tiên an toàn hoặc giá trị.
- 2 cổ phiếu trả cổ tức vượt thị trường năm 2026 (và cái nào có thể tiếp tục đà tăng)
Bài viết phân tích Johnson & Johnson (JNJ) và Amgen (AMGN), hai cổ phiếu trả cổ tức đều vượt trội thị trường trong năm 2026. Với J&J, doanh thu và lợi nhuận đều vượt kỳ vọng và dự báo được nâng nhẹ, nhưng mảng thiết bị y tế gặp khó khi nhu cầu bơm tim Impella giảm và sản phẩm này bị thu hồi loại 1 tại Mỹ; bài viết vẫn đánh giá triển vọng dài hạn còn nguyên vẹn nhờ các thuốc mới, hệ thống phẫu thuật OTTAVA, khoản dàn xếp đề xuất 5,5 tỷ USD trong vụ kiện bột talc và chuỗi 64 năm tăng cổ tức liên tiếp. Doanh thu quý II của Amgen tăng 10% lên 10,1 tỷ USD, dù FDA đang thúc đẩy gỡ Tavneos khỏi thị trường và doanh số denosumab giảm mạnh sau khi mất độc quyền bằng sáng chế. Bài viết cho rằng các động lực tăng trưởng như Tezspire, Tepezza và ứng viên giảm cân MariTide có thể bù đắp những khó khăn này.
- Biogen (BIIB) so với Amgen (AMGN) và Gilead (GILD): Cổ phiếu dược phẩm lớn nào là lựa chọn tốt hơn?
Bài so sánh ba công ty dược Biogen (BIIB), Amgen (AMGN) và Gilead (GILD) dựa trên giá và hiệu suất sáu tháng: BIIB đóng cửa ở 225,71 USD (tăng 30,5%), AMGN ở 414,87 USD (tăng 18,6%) và GILD ở 151,17 USD (tăng 8,8%). Gilead ghi nhận khoản lỗ ròng hơn 3 tỷ USD trong năm qua nhưng tạo dòng tiền lớn nhất nhóm và có ROA 14,09%, cao nhất trong ba công ty; tác giả cho rằng khoản lỗ này chủ yếu mang tính kế toán. Doanh thu của Gilead và Amgen tăng khoảng 10%, còn Biogen tăng 3,40%, và lợi nhuận quý gần nhất của Biogen giảm 84,60%. Biogen có P/E dự phóng thấp nhất, 13,65 lần, so với 15,29 lần của Gilead và 16,94 lần của Amgen; tác giả cho rằng Gilead xứng đáng mức định giá nhỉnh hơn Biogen.
- Johnson & Johnson ghi nhận 7 tỷ USD chi phí nhưng vẫn nâng triển vọng: Thông điệp với nhà đầu tư là gì?
Johnson & Johnson ghi nhận khoảng 7 tỷ USD chi phí trong quý 3/2026, gồm khoản dàn xếp kiện tụng liên quan bột talc được đề xuất cùng chi phí thương vụ Firefly Bio và hợp tác với Sail Biomedicines, khiến lợi nhuận quý sụt giảm mạnh. Dù vậy, hãng vẫn nâng dự báo doanh thu và lợi nhuận cả năm; doanh thu quý tăng gần 6%, trong khi EPS theo GAAP giảm khoảng 96%. Khoản dàn xếp đề xuất trị giá 5,5 tỷ USD, với 3 tỷ USD thanh toán ban đầu đến hạn năm 2027 và phần còn lại trả trong các năm sau. Tác giả đánh giá việc giải quyết vấn đề talc có thể là yếu tố tích cực về dài hạn, giúp hãng tập trung vào tăng trưởng, và chi tiêu chăm sóc sức khỏe thường ít bị ảnh hưởng bởi suy thoái. J&J đã tăng cổ tức 64 năm liên tiếp, điều mà tác giả coi là bằng chứng cho khả năng phục hồi của doanh nghiệp.
Thị trường liên quan
Tin mới nhất
- 5 câu hỏi sắc sảo của nhà phân tích trong cuộc gọi báo cáo thu nhập quý 3 của Microsoft
Doanh thu quý 3 của Microsoft đạt 92,28 tỷ USD, vượt mức 90,64 tỷ USD mà giới phân tích kỳ vọng (cao hơn 1,8%); EPS theo GAAP đạt 4,92 USD, vượt ước tính 4,72 USD (cao hơn 4,3%). Ban lãnh đạo cho rằng khách hàng sử dụng rộng rãi các dịch vụ đám mây và AI, đặc biệt là Copilot và Foundry, đã thúc đẩy nhu cầu doanh nghiệp tăng nhanh; Giám đốc điều hành Satya Nadella cho biết số tác vụ tự động hóa gần như đã tăng gấp đôi kể từ tháng 7. Biên lợi nhuận gộp là 67,8%, giảm so với 69% cùng kỳ năm trước, trong khi biên lợi nhuận hoạt động 49,8% tương đương năm ngoái; vốn hóa thị trường đạt 3,94 nghìn tỷ USD. Bài viết cũng điểm lại năm câu hỏi của nhà phân tích trong buổi gọi, xoay quanh động lực lợi nhuận dài hạn, tăng trưởng Azure, khối lượng công việc AI của doanh nghiệp so với các công ty số hóa gốc, khả năng duy trì biên lợi nhuận hoạt động và thanh toán theo mức sử dụng ngoài lĩnh vực lập trình.
- Nếu suy thoái kinh tế đến, lịch sử cho thấy cổ phiếu tiện ích công cộng không hoàn toàn an toàn, chỉ là 'ít tệ hơn'. Đây là số liệu.
Bài viết cho biết dù năm nay chưa đáp ứng định nghĩa suy thoái chặt chẽ (hai quý liên tiếp GDP tăng trưởng âm), nhà đầu tư vẫn thường chuyển sang các ngành phòng thủ như tiện ích công cộng. Lấy quỹ State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU) làm thước đo qua bốn đợt suy thoái kể từ khi quỹ ra đời, bài cho thấy nhóm tiện ích công cộng giảm ít hơn thị trường chung nhưng không an toàn: trong đợt bong bóng công nghệ (2000–02), quỹ giảm 34,3% so với 42,4% của S&P 500. Trong khủng hoảng tài chính toàn cầu (2007–09), quỹ mất 42,5% so với gần 56% của S&P 500. Năm 2020, quỹ chỉ tăng 0,6% trong khi S&P 500 tăng 18,4%; năm 2022, quỹ tăng 1,4% khi S&P 500 giảm 18,2%. Tác giả kết luận kỳ vọng hợp lý nhất với tiện ích công cộng trong suy thoái nặng là 'đỡ tệ hơn'.
- Cổ phiếu Zscaler (ZS) có thể đang thấp hơn giá trị 14% khi nhu cầu bảo mật AI tăng
Zscaler được chú ý trở lại giữa các tin tức an ninh mạng và lo ngại về bảo mật AI, và bài viết đặt câu hỏi liệu giá cổ phiếu có được dòng tiền của doanh nghiệp hỗ trợ hay không. Cổ phiếu đạt tổng lợi nhuận 44,7% trong ba năm qua; các hoạt động mới xoay quanh nền tảng Zero Trust Exchange và việc bảo vệ khối lượng công việc AI, bao gồm tích hợp với NVIDIA OpenShell Reference Architecture, có thể ảnh hưởng đến kỳ vọng về khả năng biến nhu cầu khách hàng thành dòng tiền bền vững. Trong mười hai tháng gần nhất, Zscaler tạo ra khoảng 805,9 triệu USD dòng tiền tự do, và mô hình chiết khấu dòng tiền dựa trên dự báo của các nhà phân tích cho kết quả cao hơn giá hiện tại 237,82 USD một chút. Bài viết cho rằng khoảng cách giữa giá và ước tính này phản ánh tâm lý ngành sau khi một đối thủ có biên lợi nhuận yếu hơn, chứ không phải sự suy giảm dòng tiền của Zscaler; tỷ lệ giá trên doanh thu 11,6 lần là một góc nhìn định giá khác.
- Adobe có phải là cổ phiếu mua khi giảm giá tốt nhất?
Bài viết cho rằng Adobe có nguy cơ bị hình ảnh do AI tạo ra thay thế, dù hãng đang tích hợp AI vào phần mềm. Doanh thu theo mô hình đăng ký vẫn tăng đều, với tốc độ gần như không đổi so với năm 2022, trong khi cổ phiếu đã giảm khoảng 60% so với đỉnh cuối năm 2021. Hiện Adobe giao dịch ở mức 11 lần lợi nhuận dự phóng, cho thấy thị trường đang hoài nghi. Tác giả đánh giá Adobe khó đạt tăng trưởng 20% đến 30% và định giá khó phục hồi; ngay cả khi lên 20 lần lợi nhuận dự phóng thì cũng chỉ là tăng gấp đôi rồi theo tăng trưởng trung bình thị trường. Tác giả cho rằng triển vọng không tệ như thị trường nghĩ, nhưng không cần thiết phải đầu tư vào Adobe khi còn nhiều cổ phiếu AI vững chắc khác.
- Apple có phải là cổ phiếu công nghệ hàng đầu đáng đầu tư lúc này không?
Bài viết cho biết Apple tăng khoảng 27% trong năm 2026 nhờ tăng trưởng doanh thu trên 10% so với cùng kỳ, nhưng cho rằng mức tăng trưởng này có thể khó duy trì khi chu kỳ nâng cấp smartphone hiện tại kết thúc. Trong thập kỷ qua, P/E của Apple hai lần vượt 40 lần lợi nhuận, và mỗi lần định giá giảm khoảng 25% xuống còn khoảng 30 lần lợi nhuận hoặc thấp hơn; tác giả cho rằng mô hình này có thể lặp lại trong năm 2027. Các nhà phân tích dự báo doanh thu Apple tăng khoảng 10% năm 2027, cùng nhịp với mức trung bình của S&P 500, trong khi chỉ số này đang giao dịch ở P/E 23,2 lần. Vì vậy, tác giả đánh giá có nhiều cổ phiếu hấp dẫn hơn Apple lúc này và định giá của Apple khó có thể tăng đáng kể so với hiện tại.
- Có thể sắp có đợt điều chỉnh thị trường chứng khoán. Đây là lý do tôi vẫn đầu tư
Chỉ số Shiller P/E của S&P 500 hiện khoảng 41, mức cao nhất kể từ tháng 8/2000, khi chỉ số này ở 41,89 và thị trường đã bước vào giai đoạn đầu của thị trường gấu kéo dài đến tháng 11/2022. Tác giả nhận định không thể biết trước liệu thị trường sẽ điều chỉnh hay có thể tiếp tục tăng. Tác giả đề xuất đa dạng hóa danh mục và tái cân bằng nếu danh mục quá tập trung vào công nghệ, giảm tỷ trọng các cổ phiếu định giá vượt xa mức trung bình, đồng thời bổ sung cổ phiếu giá trị, cổ phiếu trả cổ tức và doanh nghiệp có chất lượng cao. Tác giả cũng xem các cổ phiếu công nghệ, AI hoặc tăng trưởng bị giảm giá là cơ hội đáng xem xét, với điều kiện nghiên cứu kỹ lý do giảm giá và nền tảng doanh nghiệp còn vững.
Nhận bản tin trên Telegram, Zalo
Tham gia kênh Upside trên Telegram hoặc nhóm Zalo để nhận bản tin chứng khoán Việt Nam và vàng lúc 8:00, 19:00 các ngày giao dịch và tổng kết tuần sáng thứ Bảy.