Bài so sánh PayPal (PYPL) và SoFi Technologies (SOFI), đối chiếu dòng tiền trưởng thành của mô hình thanh toán với mô hình ngân hàng số tăng trưởng nhanh. PayPal có 439 triệu tài khoản hoạt động tại gần 200 thị trường, doanh thu tài chính 2025 gần 33,2 tỷ USD tăng khoảng 4,3%, lợi nhuận ròng 5,2 tỷ USD và dòng tiền tự do gần 5,6 tỷ USD. SoFi có hơn 15 triệu thành viên, doanh thu 2025 khoảng 4,8 tỷ USD tăng 28,8%, nhưng lợi nhuận ròng gần 481,3 triệu USD và dòng tiền tự do âm gần 4 tỷ USD. Về rủi ro, PayPal đối mặt tấn công mạng và các vụ kiện tập thể, đồng thời chấm dứt đàm phán mua lại với Advent và Stripe vào tháng 8/2026; SoFi chịu tác động từ lãi suất và các vụ việc pháp lý liên quan cáo buộc chiếm đoạt bí mật thương mại từ Citizens Bank (CFG). Theo chỉ số P/E và P/S dự phóng, PayPal được giao dịch ở bội số định giá thấp hơn SoFi.
Tóm tắt do AI của Upside viết từ bài gốc. Đọc bài gốc để có đầy đủ thông tin.
Tiêu đề gốc: PayPal vs . SoFi Technologies : Which Financial Stock Is a Better Buy in 2026 ?
Từ khoá
Bấm vào từ khoá để xem các tin khác cùng chủ đề.
Tin liên quan
- PayPal so với SoFi Technologies: Cổ phiếu tài chính nào đáng mua hơn trong năm 2026?
Bài so sánh PayPal (PYPL), mạng lưới thanh toán toàn cầu có 439 triệu tài khoản hoạt động tại gần 200 thị trường, với SoFi Technologies (SOFI), ngân hàng số có hơn 15 triệu thành viên. Một bên có dòng tiền ổn định, bên kia tăng trưởng nhanh. Năm tài chính 2025, doanh thu PayPal gần 33,2 tỷ USD, tăng khoảng 4,3%, lợi nhuận ròng 5,2 tỷ USD (biên khoảng 15,8%); SoFi đạt doanh thu khoảng 4,8 tỷ USD, tăng 28,8%, lợi nhuận ròng gần 481,3 triệu USD. Dòng tiền tự do của PayPal gần 5,6 tỷ USD, còn SoFi âm gần 4 tỷ USD do nhu cầu vốn cho vay và công nghệ. Bài nêu rủi ro: PayPal đối mặt tấn công mạng, quy định toàn cầu và kiện tập thể; SoFi chịu tác động lãi suất và cáo buộc chiếm đoạt bí mật thương mại từ Citizens Bank. Theo bài, PayPal có tỷ lệ P/E và P/S dự phóng thấp hơn SoFi.
- Dự báo: cổ phiếu SoFi sẽ tăng ít nhất 50% vào cuối năm 2030
Cổ phiếu SoFi Technologies đã giảm hơn 50% so với đỉnh cuối năm ngoái và gần đây chạm mức thấp nhất 52 tuần mới. Nguyên nhân chính là việc mất khách hàng nền tảng công nghệ Chime, khiến doanh thu phân khúc này trong quý đầu năm giảm 27% so với cùng kỳ, cùng bối cảnh thị trường yếu và chất lượng tín dụng xấu đi. Tuy nhiên, tác giả cho rằng bức tranh dài hạn vẫn tích cực: doanh thu quý II tăng 40% lên 1,2 tỷ USD, EBITDA tăng 44% và số khách hàng đạt kỷ lục 15,8 triệu, tăng 35% so với cùng kỳ. Theo dự báo của Morningstar, lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu sẽ tăng từ 0,62 USD năm nay lên 1,71 USD vào năm 2030; nếu định giá gấp 15 lần lợi nhuận đó, giá cổ phiếu sẽ khoảng trên 25 USD, cao hơn gần 80% giá hiện tại. Bài cũng lưu ý giá có thể giảm trước khi tăng trở lại.
- Các khuyến nghị phân tích hàng đầu của Phố Wall thứ Hai: Ameriprise Financial, Boyd Gaming, CoreWeave, Datadog, Intel, JetBlue Airways, PayPal Holdings, Pinterest, Whirlpool và nhiều cổ phiếu khác
- CoreWeave (NASDAQ: CRWV), Opendoor (NASDAQ: OPEN) và SoFi (NASDAQ: SOFI) chạm đáy 52 tuần khi lo ngại về nợ, nhà ở và lợi nhuận gia tăng
- ServiceNow so với Palantir Technologies: Cổ phiếu công nghệ nào là lựa chọn tốt hơn năm 2026?
Bài viết so sánh ServiceNow, nền tảng quy trình tự động phục vụ khoảng 8.700 khách hàng doanh nghiệp, với Palantir, đơn vị xây dựng nền tảng dữ liệu cho chính phủ và doanh nghiệp. Doanh thu năm tài chính 2025 của ServiceNow đạt gần 13,3 tỷ USD, tăng khoảng 20,9%, trong khi của Palantir đạt gần 4,5 tỷ USD, tăng khoảng 56,2%, với biên lợi nhuận ròng khoảng 36,3% so với 13,2% của ServiceNow. Bài viết cho rằng định giá của cả hai đều cao, trong đó Palantir cao hơn đáng kể. Doanh thu thương mại tại Mỹ của Palantir trong quý 2 năm 2026 tăng gần 150% so với cùng kỳ, và dự báo cả năm được nâng mạnh. Tác giả nghiêng về Palantir, đồng thời đánh giá ServiceNow là doanh nghiệp phần mềm tăng trưởng ổn định, đáng tin cậy.
- Bank of America hay Goldman Sachs: cổ phiếu tài chính nào là lựa chọn tốt hơn trong năm 2026?
So sánh Bank of America (BAC) và Goldman Sachs (GS), hai cổ phiếu tài chính có chiến lược khác nhau: BAC phục vụ khoảng 70 triệu khách hàng cá nhân và doanh nghiệp nhỏ qua hàng nghìn trung tâm tài chính, còn GS tập trung vào đầu tư ngân hàng và thị trường toàn cầu, đồng thời đang thu hẹp các mảng hướng tới khách hàng cá nhân. Trong năm tài chính 2025, doanh thu của BAC đạt khoảng 191,6 tỷ USD, giảm khoảng 0,5%, còn doanh thu của GS khoảng 125,1 tỷ USD, giảm 1,4%. Bài nêu BAC chịu áp lực quy định, bao gồm khoản trích lập 1,2 tỷ USD trong năm 2026, còn GS phụ thuộc nhiều vào hoạt động thị trường và vừa đạt thỏa thuận trị giá 500 triệu USD liên quan đến kiện tụng cổ đông. Bài coi BAC là lựa chọn có định giá hấp dẫn hơn nhờ P/E và P/S dự phóng thấp hơn, và cho biết trên biểu đồ GS đã vượt xa BAC và S&P 500.
Thị trường liên quan
Tin mới nhất
- SpaceX báo doanh thu quý tăng 161%, dự báo của các nhà phân tích Phố Wall thấp hơn 1,6 tỷ USD; cổ phiếu tăng 9%
SpaceX báo doanh thu quý III đạt 14,6 tỷ USD, tăng 161% so với cùng kỳ và vượt mức đồng thuận 13,02 tỷ USD. Mảng Super Intelligence (cho thuê sức tính toán AI, sản phẩm Grok và Cursor) đạt 7,6 tỷ USD, tăng 830%, trong khi mảng kết nối Starlink tăng 69% lên 5,2 tỷ USD với 13,6 triệu thuê bao cá nhân. Công ty ghi nhận lợi nhuận hoạt động 2,8 tỷ USD và lợi nhuận ròng 4,4 tỷ USD, so với lỗ ròng 1,1 tỷ USD một năm trước; chi tiêu vốn quý là 19,6 tỷ USD và dự kiến 35–40 tỷ USD trong quý IV, còn một phần biên lợi nhuận đến từ khoản hoàn thuế quan một lần. Elon Musk cho rằng việc sáp nhập với Tesla là ý tưởng hay, nhưng các ủy ban đặc biệt của hai công ty chưa thống nhất điều khoản nào; SpaceX dự báo doanh thu quý I/2027 đạt 33–37 tỷ USD. Cổ phiếu SPCX tăng 9,4% lên 161,64 USD trong giao dịch sớm.
- Cú sốc năng lượng mới ập đến nước Đức
Giá sản phẩm dầu mỏ tinh chế ở Đức tăng 51,3% so với cùng kỳ năm ngoái trong tháng 9, theo Cục Thống kê Liên bang Destatis, trong đó dầu sưởi tăng 91,8% và nhiên liệu động cơ tăng 48,6%. Giá sản xuất chung tăng 6,7%, mức cao nhất kể từ tháng 3/2023, còn chi phí nhập khẩu dầu thô trong 8 tháng đầu năm 2026 tăng 21,7% lên 30 tỷ euro. Destatis cho rằng nguyên nhân là giá dầu thô tăng trong bối cảnh xung đột Trung Đông; bài cũng nêu eo biển Hormuz bị gián đoạn và giá Brent vượt 111 USD/thùng vào ngày 20/10. Đức đã chịu chi phí cao kể từ khi ngừng nhập khẩu khí đốt từ Nga, và Berlin được cho là đã chi khoảng 50 tỷ euro để giảm tác động. Trong khi đó, số vụ phá sản doanh nghiệp nửa đầu năm 2026 ở mức cao nhất trong 13 năm.
- Câu hỏi trị giá hàng tỷ USD của AI: Khi nào khoản chi tiêu sẽ có lãi?
Người tham gia thảo luận cho rằng chi tiêu hạ tầng AI đang có khoảng cách về thời gian: từ lúc máy tính được giao đến khi bắt đầu tạo doanh thu có thể mất nhiều tháng, khiến lượng vốn bị giữ lại khá lớn. Ví dụ, người mua chip Nvidia trị giá 10 triệu USD có thể cần sáu tháng để lắp đặt, trong khi số tiền vẫn nằm trên bảng cân đối kế toán. Họ cũng nêu khoảng cách rộng hơn giữa tổng chi tiêu AI và doanh thu thu về, trong khi nhiều báo cáo cho rằng quy mô doanh thu có thể phụ thuộc vào đổi mới công nghệ. Theo họ, rút ngắn chuỗi cung ứng sẽ giúp các công ty đưa năng lực tính toán vào vận hành nhanh hơn.
- Kết quả kinh doanh của Meta có thể trở thành 'công thức thảm họa' ra sao
Báo cáo lợi nhuận của Meta tối nay được theo dõi sát vì đây là nơi câu chuyện chi tiêu AI gặp mảng quảng cáo đang trả các khoản chi này. Nhà đầu tư muốn biết AI có giúp nhà quảng cáo tiếp cận khách hàng và tạo đủ doanh thu bổ sung để biện minh cho khoản đầu tư hạ tầng khổng lồ hay không, cũng như Zuckerberg sẽ chi thêm bao nhiêu. Cổ phiếu Meta mất 12 USD hôm qua và sáng nay nhích lên quanh mức 490. Theo bài, nếu Zuckerberg chứng minh lợi nhuận có thể tăng cùng chi tiêu thì sẽ khôi phục niềm tin vào xu hướng AI, còn nếu tăng chi tiêu mà không thuyết phục được về tăng trưởng lợi nhuận thì sẽ là công thức thảm họa.
- Dự báo: Con đường để doanh thu hằng năm của Nvidia đạt 1 nghìn tỷ USD có thể làm thay đổi cổ phiếu
Nvidia báo cáo doanh thu quý 96,22 tỷ USD, tăng 105,8% so với cùng kỳ, và đưa ra mức hướng dẫn 108 tỷ USD cho quý hiện tại, nhưng cổ phiếu chỉ tăng 15,08% từ đầu năm. Bài viết cho rằng để đạt 350 USD vào năm 2027, cổ phiếu cần tăng 63,5% so với mức 214,13 USD; mô hình của tác giả đưa ra giá trung tâm 258,42 USD. Rủi ro chính được nêu gồm lo ngại về nguồn vốn cho AI, cam kết cung ứng 279 tỷ USD và việc dự báo không bao gồm doanh thu trung tâm dữ liệu tại Trung Quốc. Theo tác giả, kịch bản này đòi hỏi Vera Rubin phải được triển khai nhanh nhất trong lịch sử Nvidia, nguồn cung nới lỏng và thị trường không định giá rủi ro tài trợ, nên đây là mục tiêu 'khó nhưng có cơ sở'.
- Cựu CEO Google nhận việc sau chuyến Burning Man cùng Larry Page; giới thiệu từ người yêu cũ có thể giúp ông kiếm 20 tỷ USD từ Anthropic
Eric Schmidt được Sergey Brin và Larry Page đánh giá và chọn làm CEO Google sau một quy trình phỏng vấn phi truyền thống, trong đó Brin nói Schmidt là ứng viên CEO duy nhất từng đi Burning Man. Từ năm 2011, Schmidt hẹn hò với Camilla Clark trong ba năm; cô sau này kết hôn với CEO Anthropic Dario Amodei. Năm 2018, mối quan hệ này giúp Schmidt gặp hai người để bàn về Anthropic, rồi ông đầu tư sớm và hiện sở hữu khoảng 1% công ty. Theo Financial Times, Anthropic có thể được định giá tới 2 nghìn tỷ USD khi IPO, khiến khoản 1% của Schmidt có thể đạt 20 tỷ USD, hơn nửa tài sản ròng hiện tại theo Forbes, trong khi công ty chỉ trị giá khoảng 461 triệu USD khi ông đầu tư.
Nhận bản tin trên Telegram, Zalo
Tham gia kênh Upside trên Telegram hoặc nhóm Zalo để nhận bản tin chứng khoán Việt Nam và vàng lúc 8:00, 19:00 các ngày giao dịch và tổng kết tuần sáng thứ Bảy.